• Pétition...

    En ce moment circule une pétition sur le net demandant que deux jeunes qui ont tué un gamin quand ils avaient dix ans ne soient pas remis en liberté. Ces jeunes ont aujourd'hui vingt-deux ans, ils ont passé douze ans en prison, soit plus de la moitié de leur vie, et plus longtemps que l'âge qu'ils avaient lorsqu'ils ont commis leur crime. Ils ne sont plus les mêmes personnes que lorsqu'ils ont tué ce gamin. Est-ce que vous, vous considérez que vous étiez la même personne à dix ans que maintenant? Personnellement, non. Je suis aussi différente de ce que j'étais alors que n'importe qui. Alors se pose la question, si vous avez suivi mon raisonnement : peut-on les garder en captivité pour un crime qu'ils n'ont pas commis, en tant qu'adultes qu'ils sont maintenant. De toutes façons, pétition ou pas, il y a des lois de protection des mineurs, et elles seront appliquées, heureusement.

  • Commentaires

    1
    bzoubzou
    Samedi 26 Mars 2005 à 11:19
    ...
    ben kon ^puisse repondre il fodré dabor kon sache se ki sé passé et comment sa sé passé donk si tu pouvé mettre un article sur les circonstaces du drame on pourré jugée merci davance
    2
    Samedi 26 Mars 2005 à 11:31
    chance
    Le commentaire precedent est dans le vrai ... Cependant, je ne crois pas a la mechancete des individus et surtout des enfants, je ne suis pas pour leur maintient en captivite.
    3
    Samedi 26 Mars 2005 à 11:52
    Alors...
    Je pensais que si vous aviez reçu la pétition, vous le sauriez...apparemment, c'était quand même un truc assez horrible : ils ont apparemment torturé le gamin, qui avait trois ans, et l'ont laissé mort sur un rail de train pour pas qu'on puisse identifier le corps et trouver des traces de sévices. Mias pour moi, la gravité du crime importe peu dans le fait de savoir s'il faut ou non les relâcher, parce qu'on sait que jusqu'à un certain âge, les enfants n'ont pas conscience de la vie et de la mort, surtout celle des autres. Donc le fait qu'ils aient fait ça gamins ne prouve pas qu'ils ont tendance à recommencer maintenant plus que n'importe qui.
    4
    Khalya
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:02
    Ils payent pour
    le crime commis. A 10 ans on est conscient qu'on est en train de torturer un enfant et du mal qu'on lui fait à ses hurlements de douleur.. Je suis dure mais ils ont été inhumains... L'age n'entre pas dans ce genre de considération
    5
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:10
    Réponse à Khalya
    Tu pense réellement qu'il faut emprisonner à vie des êtres humains pour un truc qu'ils ont fait quand ils étaient enfants? Tu pense qu'on ne peut pas changer?Pose-toi la question : "Est-ce que je suis la même personne qu'à dix ans?"
    6
    nuance
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:12
    franchement....
    je prefere penser aux parents de cet enfant, la souffrance ressentie pour la perte de leur enfant, humm apparemment en plus d'une maniere assez affreuse....deux enfants qui retirent la vie à un autre...il reste toujours deux enfants, deux adultes certes à présent, psychologiquement surement atteint...le prix a payer de leurs meurtres...difficile de se placer dans cette histoire...mais en tant que parent...je prefererais qu'ils crevent en prison plutot que de leur redonner une liberté, une liberté qu'ils ont retiré à un etre...meme si ca ne lui rend pas la vie...
    7
    Khalya
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:16
    Je ne sais pas si
    je suis la même. La seule chose que je sais c'est que le jour où j'ai appris qu'il avait existé des camps de concentration et ce qui s'y été passé j'ai eu la nausée pendant une semaine. J'étais donc consciente de ce qu'est un acte de barbarie. Je suis devenue athée ce jour là aussi...
    8
    Khalya
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:17
    J'avais 10 ans
    j'étais au CM2....
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    9
    Phylmots
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:26
    Pétition !!
    Pourquoi pas une émission TV avec un vote des téléspectateurs ?! Y'a pas des institutions prévues pour ça ?
    10
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:36
    Attention...
    Gaffe aux hoax (canulars du web)! Même si le sujet en est intéressant, à savoir la responsabilité morale et pénale d'un gamin de 10 ans, inutile toutefois de propager les pétitions sur internet. Un site très bien concernant cette moitié d'hoax : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=18671 . Malgré tout, le débat reste ouvert ;)
    11
    Samedi 26 Mars 2005 à 12:43
    si on part du principe que ce n'est pas un hoax
    je suis d'avis qu'avant tout, un psychiatre ou ce que vous voulez, m'enfin un spécialiste compétent les jugent aptes à regagner la société, et jugent si ils ont en effet changé. Et si c'est le cas, alors, oui, il faut les relacher sur le champ!
    12
    Samedi 26 Mars 2005 à 13:15
    petite précision...
    Importante toutefois. Ce n'est pas l'affaire qui est un hoax mais bel et bien la fameuse pétition. Trêve... En ce qui concerne le débat proprement dit, difficile pour moi de penser qu'un psy puisse affirmer que quelqu'un n'est pas dangereux ou a changé. Y'en a qui l'ont fait, on a vu le résultat. Bien entendu, ceci est mon avis en général, pas spécifiquement sur cette histoire. Pour celle-ci, d'avis précis, j'arrive pas à en avoir. Ces gens ont dû évoluer mais en même temps, être capable d'une telle horreur, ça me laisse présager le pire pour leur vie d'adulte. Bref, je me sens un peu troll dans cette réponse...
    13
    Samedi 26 Mars 2005 à 13:17
    petite précision...
    Importante toutefois. Ce n'est pas l'affaire qui est un hoax mais bel et bien la fameuse pétition. Trêve... En ce qui concerne le débat proprement dit, difficile pour moi de penser qu'un psy puisse affirmer que quelqu'un n'est pas dangereux ou a changé. Y'en a qui l'ont fait, on a vu le résultat. Bien entendu, ceci est mon avis en général, pas spécifiquement sur cette histoire. Pour celle-ci, d'avis précis, j'arrive pas à en avoir. Ces gens ont dû évoluer mais en même temps, être capable d'une telle horreur, ça me laisse présager le pire pour leur vie d'adulte. Bref, je me sens un peu troll dans cette réponse...
    14
    Samedi 26 Mars 2005 à 16:58
    Maturité...
    Kahlya, je suis d'accord avec toi, à dix ans je pense que moi aussi j'étais consciente de la barbarie.Mais tout le monde ne mûrit pas à la même vitesse, et je pense qu'il arrive qu'un enfant de dix ans ne soit pas totalement conscient de ses choses-là.Cependant, je ne veux pas minimiser la responsabilité qu'ils avaient dansce crime, mais plutôt celle qu'ils ont maintenant par rapport à un crime qu'ils ont commi enfants.Comme tu le dis, Mick, si les psys ont jugé qu'ils n'étaient plus dérangés, il faut à mon avis leur donner une seconde chance. De toutes façons, comme le dit Phylomots, ce n'est pas à nous de juger, il y a une justice et elle est là pour ça.Ceci dit ça ne fait jamais de mal de discuter...
    15
    Samedi 26 Mars 2005 à 17:09
    Rancunie, vengeance...
    Nuance, tu te mets à la place des parents de cet enfant, qui certainement ont envie de "faire payer" ces gens pour ce qu'ils ont fait. Mias justement, quand on se met à la place de quelqu'un dans une histoire, on ne peut pas juger parce qu'on est pas objectif. Tu réponds à la violence par la violence, mais ce n'est pas une solution. A mon avis, la vengeance est un des maux principaux de l'humanité (je creuse le sujet dans le texte sur la rancune), et, si la peine de prison sert à quelque chose, c'est avant tout à protéger, et pas à se venger. Après, c'est une question de probabilités...Est-ce qu'en sortant, ces gens vont retomber dans la violence? Je sais que l'un d'eux va aller à l'université, ce qui peut l'aider à se réinsérer dans la société, à démarrer une nouvelle vie...Je leur souhaite une longue ete paisible vie...
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :